TY - JOUR ID - 10.3969/j.issn.1674-3806.2019.06.10 TI - Time-lapse培养与常规培养对胚胎发育影响的研究 AU - 王世凯,薛林涛,谭卫红,毛献宝,李政达,覃 捷,成俊萍,周亭亭 VL - 12 IS - 6 PB - SP - 619 EP - 623 PY - JF - 中国临床新医学 JA - UR - http://www.zglcxyxzz.com/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20190610&flag=1 KW - 时差成像技术;胚胎培养;囊胚培养;安全性 KW - Time-lapse;Embryo culture;Blastocyst culture;Safety AB - [摘要] 目的 评价时差成像技术(time-lapse)培养与常规培养对胚胎发育的影响。方法 回顾性分析在该中心接受体外受精(IVF)/卵胞浆内单精子注射(ICSI)治疗的593个周期的胚胎发育数据,其中time-lapse培养组(TL组)351个周期,常规培养组(CO组)242个周期,比较两组间受精率、卵裂率、优质胚胎率、可冻胚胎率、可用胚胎率、囊胚形成率、优质囊胚率和可冻囊胚率的差异。结果 (1)两组在女方年龄、不孕年限、平均获卵数、平均MII卵数等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。(2)TL组和CO组在1PN受精率(3.14% vs 3.54%)、≥3PN受精率(7.36% vs 8.74%)和不明受精率(2.16% vs 2.75%)等指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);TL组的2PN受精率显著高于CO组(71.44% vs 64.07%),差异有统计学意义(P<0.05)。(3)TL组和CO组在总卵裂率(98.26% vs 98.54%)、2PN卵裂率(98.84% vs 98.90%)和可用胚胎率(78.69% vs 77.30%)等指标比较差异均无统计学意义(P>0.05);TL组的优质胚胎率(45.21% vs 41.92%)和可冻胚胎率(62.16% vs 54.47%)显著高于CO组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)TL组和CO组在囊胚形成率(64.71% vs 67.80%)、优质囊胚率(20.59% vs 19.42%)和可冻囊胚率(33.79% vs 34.12%)等指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Time-lapse培养对胚胎的发育没有显著的不利影响,并可以提供更多胚胎发育信息来用于胚胎选择。 ER -