引用本文:李常乐.青年脑卒中患者急诊术后反刍性沉思水平与应对方式的关系探讨[J].中国临床新医学,2020,13(4):405-408.
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 78次   下载 147 本文二维码信息
码上扫一扫!
分享到: 微信 更多
青年脑卒中患者急诊术后反刍性沉思水平与应对方式的关系探讨
李常乐
450000 河南,郑州人民医院急诊科
摘要:
[摘要] 目的 了解青年脑卒中患者急诊术后反刍性沉思水平,探讨青年脑卒中患者反刍性沉思与应对方式的关系。方法 采用一般资料调查表、医学应对方式量表(MCMQ)和简体中文版事件相关反刍性沉思问卷(C-ERRI)对116例青年脑卒中患者进行调查分析。结果 青年脑卒中患者面对维度得分为(16.04±4.17)分,低于全国常模,回避维度得分为(17.12±3.86)分,高于全国常模,差异均有统计学意义(P<0.05);屈服维度得分为(9.07±3.54)分,与全国常模比较差异无统计学意义(P>0.05)。高目的性反刍性沉思组(54例)面对应对得分高于低目的性反刍性沉思组(62例),回避应对和屈服应对得分低于低目的性反刍性沉思组(均P<0.05)。高侵入性反刍性沉思组(65例)面对应对得分低于低侵入性反刍性沉思组(51例),回避应对和屈服应对得分高于低侵入性反刍性沉思组(均P<0.05)。多元线性回归分析显示家庭平均收入、面对得分、回避得分是影响青年脑卒中患者目的性沉思的独立相关因素(均P<0.05),家庭平均收入、屈服得分是影响青年脑卒中患者侵入性沉思的独立相关因素(均P<0.05)。结论 青年脑卒中患者急诊术后更倾向于采取回避应对方式,应结合具体情况进行分析,并通过鼓励、减少侵入性反刍性沉思等方法引导患者由消极认知转向积极认知,积极面对疾病。
关键词:  脑卒中  青年  反刍性沉思  应对方式
DOI:10.3969/j.issn.1674-3806.2020.04.23
分类号:R 473.74
基金项目:
Abstract:
Key words: