| 摘要: |
| ［摘要］ 目的 了解青年脑卒中患者急诊术后反刍性沉思水平，探讨青年脑卒中患者反刍性沉思与应对方式的关系。方法 采用一般资料调查表、医学应对方式量表（MCMQ）和简体中文版事件相关反刍性沉思问卷（C-ERRI）对116例青年脑卒中患者进行调查分析。结果 青年脑卒中患者面对维度得分为（16.04±4.17）分，低于全国常模，回避维度得分为（17.12±3.86）分，高于全国常模，差异均有统计学意义（P<0.05）；屈服维度得分为（9.07±3.54）分，与全国常模比较差异无统计学意义（P>0.05）。高目的性反刍性沉思组（54例）面对应对得分高于低目的性反刍性沉思组（62例），回避应对和屈服应对得分低于低目的性反刍性沉思组（均P<0.05）。高侵入性反刍性沉思组（65例）面对应对得分低于低侵入性反刍性沉思组（51例），回避应对和屈服应对得分高于低侵入性反刍性沉思组（均P<0.05）。多元线性回归分析显示家庭平均收入、面对得分、回避得分是影响青年脑卒中患者目的性沉思的独立相关因素（均P<0.05），家庭平均收入、屈服得分是影响青年脑卒中患者侵入性沉思的独立相关因素（均P<0.05）。结论 青年脑卒中患者急诊术后更倾向于采取回避应对方式，应结合具体情况进行分析，并通过鼓励、减少侵入性反刍性沉思等方法引导患者由消极认知转向积极认知，积极面对疾病。 |
| 关键词: 脑卒中 青年 反刍性沉思 应对方式 |
| DOI：10.3969/j.issn.1674-3806.2020.04.23 |
| 分类号:R 473.74 |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |
